Contents

Data Source: BnF Archives et manuscrits

• F. 1-86v Commentarius in L. I. Sententiarum (Opus Oxoniense, Wadding, Lyon, 1639, V., 1-1392 avec var. ; ms. Z de Balic, Johannis Duns Scoti... opera omnia t. I, II, III, Ordinatio, prol. et D. I, II, III, Cité du Vatican, 1950-1954 ; description du ms. I, 42*-43*) ; au f. 55v manque la D. XVI (Wadding, V, 924-925) ; au f. 65v manque la q. 2 de la D. XXII (ibid., 1054-1061) ; cf. Stegmüller, Repert. Comment. in Sent., 2e éd. 1947, n° 421.

  F. 87-149 Commentarius in L. II. Sententiarum, composé de : [Opus Oxoniense, D. I-XII] (Wadding, VI, 1-698 avec var.) (87-125v) ; au f. 91 les q. 4 et 5 de la D. I. correspondent à la q. 4 de l'éd. cit., la q. 6 à la q. 5 de l'éd. cit. ; au f. 115 manque la q. 11 de la D. III (éd. cit., 487-493) ; au f. 116 manque la q. 2 de la D. V. (ibid., 512-524) ; aux ff. 124v-125v, D. XII, q. 1 dans une rédaction différente de l'éd. cit. (ibid. 664) jusqu'à : « Ideo tenendum est quod materia est aliquid positivum... » ; cf. Stegmüller, op. cit., n° 421 ; — [Additiones secundi libri, recueillies par Guillaume Alnwick] (125v-140v) ; D. XII, q. 1, à partir de : « potentiale habens naturalem... — ... propter defectum sue entitatis » (125v-126) ; — D. XII, q. 2 : « Utrum per aliquam potentiam materia possit esse sine forma... — ... licet per virtutem superioris agentis separaretur » (126-126v) ; — D. XIII, q. 1 : « Utrum lumen sit propria species sensibilis ipsius lucis... — ... in composicione coloris » (126v-127) ; cf. Opus Oxoniense, D. XIII, éd. cit. VI, 703-712 ; — q. 2 : « Utrum lumen sit propria species lucis... — ... ut quedam qualitas inpressa superficiei » (126v-127) ; cf. ibid. ; — q. 3 : « Utrum celum sit substantia simplex... — ... est pars substancie composite. Ad Avic. patet quod negandus est. Ad Ar. et Comment. patet responsio per dicta » (127-127v) ; cf. Opus Parisiense, D. XIV, q. 1, éd. cit. XI, 336-339 ; — q. 4 : « Utrum celum moveatur ab intelligencia effective... — ... sed arbitrii libertate » (127v) ; — q. 5 : « Utrum stelle agant aliquid in hec inferiora... — ... alius motus, dico quod hoc falsum est et est articulus excommunicatus » (127v-128) ; cf. Opus Oxoniense, D. XIV, q. 3, éd. cit. VI, 734 ; — q. 6 : « Utrum stelle agant in hec inferiora... — ... dum est in quarta occidentali subterranea » (128-128v) ; cf. ibid. ; — D. XV, q. 1 « Circa D. 15 utrum in corpore animalis remaneant elementa secundum substantiam in actu... — ... salvatur enim eorum virtus secundum Aristotelem » (128v-129) ; cf. ibid., 749-757 ; — q. 2 : « Utrum ymago Trinitatis consistit in tribus potentiis anime rationalis rationaliter distinctis... — ... ut sunt sub actibus suis » (Opus Oxoniense, D. XVI, q. 1, ibid. 760-775) (129-130v) ; — q. 3 : « Utrum anima fuerit creata in corpore... — ... ad sum esse recipiendum » (130v-131) ; cf. ibid. D. XVII, q. 1, ibid. 784-787 ; — q. 4 : « Utrum paradysus in quo positus fuit Adam sit locus conveniens habitacioni hominum... — ... in profundissima estate » (131) ; cf. ibid. D. XVII, q. 2, ibid. 788-790 ; — D. XIII, q. 1 : « Circa d. 18am queritur utrum in materia naturali sit ratio seminalis ad formam naturaliter de ipsa educendam... — ... naturalis ratio habet. » (131-132) ; cf. ibid., 798-806 ; — q. 2 : « Utrum in materia naturali sit ratio seminalis ad formam naturaliter de potentia educendam... — ... sunt organa diversa » (132-133) ; — q. 3 : « Adhuc circa predictam questionem utrum scilicet sit ponenda ratio seminalis in materia, videndum est utrum in omnibus generabilibus secundum dicta ibi inveniatur ratio seminalis... — ... non formaliter sed virtualiter » (133-133v) ; — D. XIX, q. 1 : « Circa d. 19 queritur utrum in statu innocentie habuit homo corpus immortale... — ... toti non parti » (133v-134) ; cf. Opus Oxoniense, éd. cit., VI, 810-813 ; q. 2 : « Utrum homines in statu innocentie habuissent corpora immortalia... — ... quod complexio sua fuit magis intemperata » (134) ; — q. 3 : « Utrum filii procreati in statu innocentie fuissent statim confirmati in bono sive in justitia... — ... immediate a Deo generatur. Ita in proposito. (Opus Oxoniense, D. XX, q. 1, éd. cit., VI, 818-820) (134-134v) ; — q. 4 : « Utrum in statu innocentie fuissent illi soli geniti qui nunc sunt electi... — ... propter specialem rationem » (ibid., D. XX, q. 2, ibid., 821-24) (134v) ; — q. 5 : « Utrum peccatum primi hominis potuit fuisse veniale... — ... sed non mortem » (ibid., D. XXI, q. 1, ibid. 830-832) (134v-135) ; — q. 6 : « Utrum peccatum Ade fuerit gravissimum... — ... sed non formaliter appetit equalitatem Dei » (ibid., D. XXI, q. 2, ibid., 834-837) (135-135v) ; — q. 7 : « Utrum peccatum primi hominis fuit ex ignorantia... — ... inordinate appeteret » (ibid., D. XXII, q. 1, ibid., 843-844) (135v) ; — q. 8 : « Utrum Deus possit facere voluntatem impeccabilem per naturam... — ... nec in secundo secundum eos » (ibid., D. XXIII, q. 1, ibid., 848-852) (135v-136v) ; — q. 9 : « Utrum porcio [rationis] superior et inferior sint diverse potencie... — ... quam si ad diversas potentias pertineret » (136v-137) ; cf. ibid., D. XXIV, q. 1, ibid., 850-64 ; — q. 9 [bis]. « Utrum porcio rationis superior et inferior sint diverse potentie... — ... ut sapientie vel bonitatis vel alicujus hujusmodi » (137-138) ; — q. 10 : « Utrum aliquid aliud a voluntate causet effective actum volendi in voluntate... — ... causa ejus sit vitalis » (Balic, Les Commentaires..., 264-286) (138-140) ; — « Utrum aliquid aliud a voluntate causet effective actum volendi in voluntate... — ... et causativa sui actus » (ibid., 286-301) (140-140v) ; — [Opus Oxoniense, D. XXVI-XLIV] (éd. cit., VI, 897-1076, avec var.) (141-149) ; au f. 143v la q. 2 de la D. XXX s'achève à : « ... ex quo a carne separatur » (éd. cit., 936) ; la conclusion : « Ad oppositum 2a q. arguitur quod peccatum originale non potest esse aliud quam ista privatio... — ... ergo est privatio justicie opposite huic culpe » est reportée à la fin de la D. XXXI, f. 143 ; au f. 149, le texte de l'éd. de la D. XLII du l. II (ibid., 1042-1062) est remplacée par : « Circa D. XLII posset queri de dist. 7 peccatorum capitalium sed ejus solutio patet ex d. XVIII ...— ... et de hoc dictum est d. XXX predicta » ; la q. 1 de la D. XLIII manque.

  F. 149v-199 Commentarius in L. III Sententiarum (Opus Oxoniense, éd. cit., VIII, 3-1038) ; au f. 199 : « Explicit liber tercius de ordinacione fratris Johannis Duns de ordine fratrum minorum » ; cf. Stegmüller, op. cit., n° 421.

  JOHANNES DUNS SCOTUS, In Sententias. Ordinatio, l. I (ms. Z de C. Balic, Johannis Duns Scoti... opera omnia, Città del Vaticano, I-VI, 1950-1963) ; cf. ibid., 42*-43* (1-86v) ; — l. II (ibid., VII, 1973 →) (87-149) ; — l. III (149v-199) ; cf. ibid., 147*-148*.